在政协十届全国委员会常务委员会第十八次会议上，“过度消费”成为许多政协委员关注的话题。委员们呼吁，应尽快出台相关法律法规遏制“过度消费”，杜绝低效率消费、跟风式消费、攀比式消费，提倡节约消费、适度消费、文明消费、健康消费。
“过度消费”就是超过了一定限度的消费。有的是超过了经济实力之“度”，比如每月收入2000元却花了3000元。有的是超过了工作实际需要之“度”，比如一个单位20个人，却要建2000多平方米的办公楼。有的是超越权力之“度”，利用公款去吃喝、娱乐、旅游。
当前“过度消费”主要有以下三种：一种是“超前性消费”。为了提前享受或追赶潮流，不惜用举债的方式来提高生活档次。其特点是贪大求洋，房子要最大的、车子要最好的、手机要最新的、服装要最有名的、喝酒要最贵的。一种是“炫耀性消费”。目的是通过消费炫耀“我有钱”或者“我有权”，以满足虚荣心。炫耀性消费不仅扰乱正常消费秩序，造成资源的极大浪费，也会助长拜金主义和享乐主义，加剧社会矛盾。一种是“病态性消费”。有的儿孙刚刚出生，就给他们购置高级住宅；有的自己正值壮年，就看好风水买地修墓；更多的则贪吃好色，挥金如土，纸醉金迷。
为什么会刮起“过度消费”风？一个重要原因是一些公款消费者在“领跑”。有一个“脑筋急转弯”题：“什么情况下花钱最不心疼？”答案是：“花公家钱时最不心疼。”早晨花个人的钱吃油条，常常为了省5毛钱跟小摊主斤斤计较；到了中午用公款请客，花两三千元都满不在乎。在官场得意的人，希望用“高消费”和“高标准”来展示自己的身价；不得意的人，更容易产生“病态”，以“今朝有权今朝醉”来求得心理上的平衡。
有资料表明，我国是世界上行政成本最昂贵的国家之一。在不少地方，办公楼、小轿车、招待、会议、培训、节庆活动等，都存在比较严重的奢侈浪费现象。这种消极现象在社会消费中起了不好的带头作用。有一些人以“过度消费”来攀比领导干部，也有一些人以“过度消费”来诱惑领导干部。所以，政协委员们建议，遏制“过度消费”必须发挥政府的主导和表率作用，从党政机关做起，坚决降低行政成本。尤其是在考评干部时，不仅要看其取得的“政绩”，更要看其消耗的“成本”。(汪金友)
|
评论表单加载中...
