电影版权收费不要重蹈卡拉OK的覆辙

■晏 扬

　　新成立的中国电影著作权协会（以下简称影著协）近日宣布，将在全国试点推广 “国产电影网吧数字发行平台”，对国内网吧播放国产电影进行统一版权收费，每台电脑每天收费约为0．15元（据5月4日《青年时报》报道）。

　　由影著协人们会联想到音著协（中国音乐著作权协会），由网吧电影版权收费人们会联想到卡拉OK版权收费。卡拉OK版权收费进行了3年多时间，其间质疑不断、纠纷不断。保护知识产权、维护著作人权益是大势所趋，道理不言自明，而卡拉OK版权收费的“一地鸡毛”可谓前车之鉴，值得网吧电影版权收费引以为戒。

　　当初卡拉OK版权收费一经推出便遭到非议和抵制，主要原因在于收费标准和方式不合理。按照国家版权局最初公布的方案，卡拉OK版权收费标准为12元／包房／天，收费“胃口”实在有点大，收费方式也令人难以接受——凭什么以包房为单位收费，而不是按歌曲实际点击次数收费？于是，“全国卡拉OK内容管理服务系统”应运而生，最终平息了这场纷争。

　　即将推行的电影版权收费，显然吸取了收费标准过高的教训，每台电脑每天约0．15元的收费不算多，但其收费方式却重蹈覆辙——既然推广 “国产电影网吧数字发行平台”，为何仍要以电脑为单位收费，而不是按电影实际点击量收费？这显然不合理。要知道，如今免费视频网站越来越多，网民可直接到这些网站观看电影，不一定非得通过“国产电影网吧数字发行平台”，由于这些视频网站已经购买了电影版权，因而不存在网民再次付费的问题，亦即网吧无需再次支付版权费。

　　值得注意的是，在“全国卡拉OK内容管理服务系统”中，未列入该系统的歌曲即被认定为非法，执法部门有权查处。这种做法固然可以“保护文化安全”，但却在客观上构成了某种程度的文化垄断——凭什么未被列入该系统的歌曲就是非法的？“国产电影网吧数字发行平台”也存在这个问题，这个平台是否网罗了全部国产电影？如果是，那么影著协是否取得了所有电影著作权人的授权？如果否，那么推广这个平台会不会限制网民欣赏国产电影的权利和自由？

　　作为电影观众，我们愿意为分享电影产品而付费，更愿意看到中国电影人的权益得到保障。但是，版权收费的标准和方式应该合情合理，要经过相关利益方充分博弈，网民的权益、网吧的权益也应该受到保护，版权收费应该更多地流入著作权人的腰包。尤其是，有关方面不能以任何名义和方式限制民众享受文化产品的权利，相反，收费应该带来更加丰富的文化产品和更高质量的服务。