处理眉县经适房事件切勿轻描淡写
|
| 中国消费网·江苏频道 (2010-5-24) 来源:中国消费者报 |
■陈 尧
陕西省眉县经济适用房事件隐藏问题再浮水面。据悉，之前已公示的上百名申购者均系重复购置住房，其中不少领导、干部均有多套住房，不符合经适房申购条件。面对质疑，5月19日下午，眉县有关部门向媒体回复称，将重新审核公示申购对象，重新调整套型设计方案，履行土地报批手续（据5月20日《三秦都市报》报道）。
经适房是指政府提供政策优惠，限定建设标准、供应对象和销售价格，具有保障性质的政策性商品住房，它是经济性和适用性的有机统一。但眉县经适房事件，在这两方面都涉嫌违规。
一方面，国家对经适房建筑面积要求控制在60平方米左右，《陕西省实施〈经济适用住房管理办法〉细则》对此也有着明确规定。可眉县建设局发布的 《关于城市美景小区经济适用住房销售方案的通知》，却只字未提经适房面积；而在公布的户型面积中，上限竟然是135平方米。另一方面，拟建1548套的经适房，有八成以上房源内定到全县87个单位（系统），普通老百姓难有购买资格。更关键的是，在公示的申购对象中，不少领导、干部均有多套住房，不符合经适房申购条件。
毫不夸张地说，眉县城市美景小区从一开始就偏离了经适房的根本。经适房变成了权力自肥的道具，城市美景小区实为定向分配给公职人员的福利房。在此事被媒体曝光后，“重新审核公示申购对象，重新调整套型设计方案，履行土地报批手续”，是势所必然。
但是，基于此事件的恶劣影响，如果后续处理仅限于此，那既无法还原真相，也难以令人信服。让失职者或渎职者逍遥法外，实为另一种形式的不公开、不公平、不公正，某种程度上甚至比公职人员挤占经适房更加可怕。
城市房价居高不下，经适房政策给许多中低收入家庭带来了希望。如果放任经适房沦为一些人与民争利的工具，让少数人肆意玩弄“近水楼台先得月”的把戏，是相当危险的。它不仅背离公共财政支出正义，损害政府公信力和法律法规的权威，而且会撕裂社会公平，诱发社会不稳定因素。因此，面对经适房制度执行与落实中的一些严重走样行为，面对一些经适房幌子下的巧取豪夺行为，必须对相关责任人严惩不贷，以儆效尤。
|
| 我要评论 |
| 评论注意：遵守中华人民共和国有关法律、法规，尊重网上道德，承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。 中国消费网江苏频道拥有管理笔名和留言的一切权力。 您在本频道留言板发表的言论，本频道有权在网站内转载或引用。 |
|
|
|
|
 |
新闻排行 |
|
|
|
|
|
|
图片新闻 |
|
|
|
|
|
|
评论表单加载中...
