中国消费网江苏频道·中国消费者报社主办 设为首页 | 收藏本站 | 返回主网 | 关于中消报 | 关于记者站 | 网上订报
江苏消费网
网站首页 | 主网首页 | 新闻中心 | 在线投诉 | 权威调查 | 消费警示 | 消费热点 | 维权律师 | 315人物

工商消协 | 房产家居 | 315 商城 | 通讯网络 | 家电数码 | 银行保险 | 医疗健康 | 旅游频道 | 汽车电动车

教育频道 | 食品频道 | 直销频道 | 文娱频道 | 法制在线 | 热点评论 | 消费资讯 | 消费论坛 | 联系我们
首页 >> 食品频道 >> 维权投诉 >> 正文

为10倍索赔 市民一口气买4500元鸡块

中国消费网·江苏频道 (2010-9-10) 来源:扬子晚报

    超市的散卖熟食,通常是“现做现卖”的,肯定不会有检验部门在现场等到熟时盖章的。而新出台的《中华人民共和国食品安全法》里却有这样两个条款:第三十八条规定:“食品……检验合格后方可出厂或销售。”第九十六条规定:“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。”苏州消费者常先生敏锐地发现了这一点,拿出了去年6至7月间在当地大润发超市购买的3200多元的熟食发票,以“没有检验合格标志”为由把超市告上了法庭,要求10倍赔偿。他还到肯德基买了4500元的上校鸡块等,准备以同样理由索赔……

  缘起:

  超市买的熟食不熟却讨不到说法

  39岁的常先生家住苏州市相城区经济开发区,他和家人平时经常去附近的大润发超市购物。常先生自称,2009年6月至7月间,他从大润发超市购买回来的炸香鸡、烤琵琶腿等熟食有的根本还未烤熟。他还发现,这些熟食包装上面根本找不到检验合格证明,于是常先生立即跑到超市投诉,但是拿不出“熟食不熟”的证据没能讨到说法。

  常先生又向相城区卫生监督所投诉。2009年8月18日,监督所回复:超市方面只提供了生肉制品的检验合格证明,但未提供常先生所购的熟肉制品的相关检验合格证。常先生马上就找到了超市的负责人,声称超市的熟食没有检验合格证,要求退还货款和赔偿损失,但遭拒。

  发现:

  新法规定“不检验”可10倍赔偿

  不服气的常先生决定通过法律手段维权,在研究了相关法律后,他惊喜地发现:2009年6月1日刚刚开始施行的《食品安全法》中规定,消费者买到不符合食品安全标准的食品,可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。于是常先生毫不犹豫地起诉到相城区法院,自信的他甚至都没有聘请律师。

  在法庭上,常先生拿出了33份在2009年6月份到7月份间去大润发超市购物的发票,其中肉制品熟食的金额共计3200余元,他要求超市返还自己购买熟食的3200多元购物款,并进行“十倍赔偿”。他的依据就是《食品安全法》的第三十八条和第九十六条。

  庭审:

  “现做现卖”原来不要求检验

  在法庭审理中,常先生主张超市销售的熟肉制品未经卫生监督机构检验,依《食品安全法》规定,不能生产经营。超市方则认为,他所买的食品是现做现卖的熟食,不属“检验的肉类制品”。超市还提供了三份相关证据,一是食品流通许可证,证明超市有熟食销售资格;二是专业机构出具的检测报告,证明超市经营熟食制品的区域卫生状况合格;三是超市购进生肉及肉类制品原料的检验检疫合格证明。

  《食品安全法》出台没多久,承办法官也是第一次接手“十倍赔偿”的诉讼。慎重起见,办案法官专门前往苏州市相城区工商行政管理局调查,该局消费者权益保护科人员称,对现做现卖的熟食,只要有许可证,有合格的经营场所,即可经营。另因现做现卖的食品一般保质期较短,而检验的周期均长于食品保质期,所以,国家对于现做现卖的食品没有强制要求检验,但对于原料则必须经检验合格。

  败诉:

  买了4500元鸡块告肯德基也撤诉

  2009年12月,相城区法院依据超市提供的三份证据以及调查所掌握的情况,认定常先生的诉讼请求于法无据,判决驳回。常先生不服,提起上诉。近日,苏州中院就该案作出终审判决,驳回上诉,维持原判。

  就在与大润发超市的“10倍赔偿”诉讼期间,常先生还在相城区的肯德基餐厅购买了近4500元的上校鸡块等食品,并以同样理由另案向法院起诉要求“十倍赔偿”,在得知前案两审败诉后,他只好选择了撤诉。

  法官说法

  误读新法了

  承办法官向记者解释说,生产经营的食品是否未经检验或是否合格,应当由食品卫生职能部门作出认定,由常先生进行举证。常先生未能举证,又不能证明商家生产或销售的不符合标准的食品造成了其人身、财产或其他损害后果,故起诉和上诉均被驳回。

  法官解释:“常先生购买食品明显超出了自己的正常消费,有无理索赔倾向,但《食品安全法》相关条文中,并未对现做现卖的熟食与有包装且保质期较长的食品等进行区分,立法上存在一定缺陷,对消费者也产生了一定程度的误导,原告是误读了新法。”

 相关阅读

  国外稀奇索赔案

  微波炉烘死宠物案

  美国一老太给自家的宠物洗完澡后将其放到微波炉里准备烘干宠物的皮毛,没想到从微波炉里拿出来的只是宠物尸体。该老太将生产微波炉的厂商告上了法庭,原因就是该厂商没有在使用说明书上注明微波炉不能用来烘干宠物的皮毛,这场官司老太赢了,微波炉厂商赔了她不少钱,从此以后该厂商生产的微波炉所附带的说明书都加了一条“不得用微波炉给宠物烘干皮毛。”

  麦当劳咖啡烫人案

  这个案件传得比较厉害的版本是“老太太在麦当劳喝咖啡烫破嘴皮获赔百万”,但实际上有存档的是1994年美国新墨西哥地区的这个案子:79岁的一位美国老太太坐孙子开的车买了一杯麦当劳咖啡,由于突然停车的惯性,咖啡洒在她的腿上,造成三度烫伤。最终法官判决惩罚性赔偿数额从原来的近300万美元减少到48万美元,原被告双方基于此数额达成庭外和解。

编辑:胡婕                                                            【打印本页】【关闭页面
  相关新闻
·2010江苏电动车市场现状及消费意愿调查启动
·荣事达洗衣机惹怒用户 用一次修一次
·为10倍索赔 市民一口气买4500元鸡块
·炫亮车灯会成马路“杀手”
·中央三部委联合严查4S店欺诈
·消费者质疑福瑞迪汽车存质量隐患
·中汽协:全年汽车产销量将稳超1700万辆
·电动车权贵之盟:高调成立低调运作
  我要评论
评论注意:遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。 中国消费网江苏频道拥有管理笔名和留言的一切权力。 您在本频道留言板发表的言论,本频道有权在网站内转载或引用。
正在加载评论列表...
评论表单加载中...
 
推荐新闻 更多>>
·江苏7种卫生纸抽检不合格
·2009第八届南京国际车展昨开展
·巨型热气球放飞迎国庆
·扬州一饭店雇来名模玩疑似“人体盛”
·哈药排污达标却怪味依旧遭质疑
·经销商公布诺基亚涉嫌偷漏税证据
·揭秘广东假钞制造链:HD90假钞粤东印
·“贾君鹏”惊现南京清凉门大街某餐馆
新闻排行  
联系我们
全友家私仪征生活馆购买的家具,与选定
房山腾龙家园一房多卖欺诈60余购房人
上万人涌来黄金周抢票比春运疯
关于我们
深圳百仕达楼盘墙体裂缝地面陷塌住户胆
罐装王老吉喝出黏稠物消费者感觉很上火
南京莲花喜讯厨房设备公司不锈钢材料偷
苏州相城蠡口家具城有点乱
广东抽查金银珠宝近三成不合格
投诉公布  
·诗黛雪俪美容院骗人手段
·在新街口国美退了德意牌灶具没拿到钱
·东海天爱水晶城一个投诉两年未解决!
·中国驰名商标梦天姿产品不合格
·南京卡子门红星美凯龙方圆地板涉嫌欺诈
·京行运河邳州高架桥收费站乱收费
·茅台白金酒挂羊头卖狗肉
·凯莱地板质量差,售后服务更差!
我要报料 我要投诉
图片新闻  

苏州阳澄湖大闸蟹正式

苏州金秋虎丘庙会热闹

藤条创意造景扮靓北京

上万人涌来黄金周抢票
版权声明 | 网站介绍 | 关于我们 | 联系我们 | 广告服务
江苏消费网电话:025-83305315 邮箱:jsxfw315@163.com 地址:南京市上海路152号 邮编:210024
Copyright 2007 中国消费者报社 中国消费网 江苏频道 版权所有 经营许可证编号:苏ICP备09023832号
互联网新闻信息服务许可证:1012006031 经营许可证编号:京ICP证030762号