江苏消费网315和解平台

设为首页 | 收藏本站 | 消保媒体

当前位置:首页 » 权威发布  » 比较试验 >> 正文

比较试验

浙江宁波消保委开展防晒帽比较试验:价位高低与防晒功能优劣无明显关联
江苏消费网 (2023-08-23) 来源:中国消费网
阅读:

  夏季户外活动,不少人会戴上防晒(遮阳)帽(以下统称为防晒帽)阻挡强烈的阳光。防晒帽真能起到防晒效果吗?该如何正确挑选防晒帽呢?为了验证产品宣传真实性,为消费者提供更好的购物指导,日前,浙江省宁波市消保委联合鄞州区消保委委托第三方检测机构,对线上购买的15款防晒帽样品,就消费者关心的防日光紫外线性能开展了比较试验。

  

 

  检测单位在测试相关产品的防日光紫外线性能。资料图片

  此次购入的样品中,7款带帽顶、8款不带帽顶,涉及KLATTERMUSEN、后益、Coolibar、obsu、CAMEL、蕉下、Ohsunny等品牌,价格从79.9元到650元不等。样品购买页面多带有“防晒”或“遮阳”字样,因此,本次比较试验主要参照GB/T 18830—2009《纺织品 防紫外线性能的评定》中的方法,测试样品的日光紫外线UVA透过率、UVB透过率,以及紫外线防护系数等3个指标。

  据了解,紫外线可以分为UVA、UVB、UVC、EUV四种。其中,UVC、EUV一般会被臭氧层吸收;UVA对衣物和人体皮肤的穿透性强,可对表皮部位的黑色素起作用,从而引起皮肤黑色素沉着,使皮肤变黑,因而被称为“晒黑段”;UVB极大部分被皮肤表皮所吸收,长久照射皮肤会出现红斑、炎症等,严重者可引起皮肤癌,因而又被称作紫外线的“晒伤(红)段”,是应重点预防的紫外线波段。

  UPF,即紫外线防护系数。UPF值越高,说明紫外线防护效果越好。国家标准中纺织品的UPF值最高标识是50+,也就是UPF>50。UPF值大于50以后,对人体的影响可以忽略不计。当样品的UPF值大于40且UVA透过率小于5%时,可被称为“防紫外线产品”。经测试,15款样品的帽沿部分UVA透过率均小于5%且UPF值均大于50。

  本次比较试验也单独对7款带帽顶样品的帽顶部分进行了防紫外线性能测试,其中1款样品帽顶部分的UVA透过率大于5%且UPF值小于40,未达到标准中“防紫外线产品”定义要求,是从专卖店购买、标称商标为KLATTERMUSEN(规格型号:10181 576/沼泽绿-银针绿)、销售单价为650元的Ausur HiKing Hat-圆顶帽(安斯兹)样品。后联系客服查证,该产品仅具有普通遮阳功能,并非一款专业防紫外线产品。

  对此,宁波市消保委提醒,消费者选购防晒帽时可综合考虑以下因素:重点关注该类产品包装是否标注GB/T 18830—2009国家标准,如未标注,可关注是否有UPF、UVA相关数据信息。如对防晒要求较高,可选购UPF50+、UVA透过率小于5%的产品。另外,长期使用以及在拉伸或潮湿的情况下,产品所提供的防护有可能减少。关注产品尺寸是否合适,特别是带面罩类产品,避免由于尺寸不合导致遮盖不严而影响防晒效果。若对颜色没有特别要求时,建议选择深色系,一般来说,相同款式深色系的防晒效果优于浅色系。鉴于本次试验中样品价位高低与防晒功能优劣并无明显关联,消费者可根据经济实力按需购买,不必盲目追求高价产品。

  比较试验结果一览表  

 

  (注:“★”符号越多,测试结果越好,“☆”代表半个“★”的得分;“○”表示未做相应测试;“✗”表示未达到标准中“防紫外线产品”定义要求;本次比较试验的评价结果只针对防紫外线性能;本次比较试验只对样品负责)

  数据来源:宁波市消保委

编辑:刘灿

分享到: 

【打印本页】【关闭页面】

发表评论

相关新闻