江苏消费网315和解平台

设为首页 | 收藏本站 | 消保媒体

当前位置:首页 » 信息通信 » 业界资讯 >> 正文

业界资讯

百度MP3盗版音乐陷争议漩涡
江苏消费网 (2008-10-14) 来源:中国消费者报
阅读:

  反流氓软件联盟对百度竞价排名广告充斥违规信息的质疑余音未落,中国音乐著作权协会指控百度盗版音乐而发起的品牌广告主拒绝百度的行动又掀起轩然大波——

  百度MP3盗版音乐陷争议漩涡

  ■本报记者 张 磊

  雄霸中国搜索引擎市场的百度深陷一个又一个争议漩涡。

  9月初,反流氓软件联盟将矛头出人意料地指向了百度,该联盟负责人称,涉及医疗、买卖发票等违规信息借助百度竞价排名广告在互联网上四处传播,引起业界广泛关注,百度对此不予置评。

  9月27日,中国音乐著作权协会总干事屈景明称:“百度是中国最大的数字音乐盗版源头,这已经成为音乐界的共识。”中国音乐著作权协会因此发起的品牌广告主拒绝百度的行动首战告捷,已有一些著名品牌公司表示将拒绝在百度投放广告。百度对此消息仍是不予理睬。

  音乐著作权协会抵制百度MP3盗版初见成效

  9月27日,中国音乐著作权协会对外发布消息称,由于百度盗版音乐等一系列不当做法,音乐界发起的品牌广告主拒绝百度行动首战告捷,已有一些著名品牌公司表示将拒绝在百度投放广告。品牌广告主拒绝百度行动很快受到著名品牌厂商的高度关注,世界电子巨头LG公司就已明确表达了他们的态度。

  中国音乐著作权协会向媒体提供了书面材料——一份电子邮件扫描件,内容是:“LG非常重视广告和市场活动的品牌形象以及各种广告素材的版权保护。从2008年8月1日起,LG将不会在百度音乐网站上投放任何形式的广告。”电子邮件下方有LG公司某负责人的签名。

  中国音乐著作权协会总干事屈景明对LG的做法表示赞赏,他说:“百度是中国最大的数字音乐盗版源头,这已经成为了音乐界乃至全社会的共识。百度依靠盗版等非法手段牟取巨大流量,并以此交换巨额广告收益。所以,任何在百度投放广告的行为都是对盗版的间接支持。作为拥有巨大品牌价值的LG拒绝在百度投放广告,既是对自身品牌价值的保护,也是对全体音乐界的尊重,更是诚信经商的表率。”

  但是,当记者致电LG有关部门工作人员核实拒绝投放广告时,这位工作人员回避了记者的采访。截至记者发稿,百度对此消息也未作出正面回应。

  屈景明表示,除LG之外,已有多家知名品牌公司向音乐界表达了抵制盗版媒体的共识,随着品牌广告主拒绝百度行动的深入,将会有越来越多的品牌厂商站出来,拒绝在百度投放广告。

  音乐行业缔结反盗版“投名状”

  “坚决抵制百度这个最大的盗版音乐集散地,已经成为音乐行业的一个普遍共识和共同目标。面对百度的海量盗版给我们带来的灾害,音乐行业决心同心协力,配合法律维权,通过商业、行政、公众舆论等多种手段对盗版者给予抵制。”中国音乐著作权协会总干事屈景明代表一些音乐界人士这样说。

  屈景明给记者提供了一份联名声明:各声明人均未授权任何人以搜索技术对其音乐内容进行传播。任何人通过滥用搜索技术,传播未获授权的音乐内容,就是对各声明人权益的侵害!面对日益严重的盗版行为和音乐行业所遭受的前所未有的重创,以及数年来寻求和解的努力而不果,各声明人意识到,除非站起来共同向盗版行为宣战,整个音乐行业将丧失健康可持续发展的可能性。

  这份声明呼吁各大企业、广告业者通过实际行动表达对版权的尊重,不要向盗版者提供直接或间接的财务支持,拒绝以任何方式使自己的品牌被盗版者利用。

  此声明由中国音乐著作权协会、中国音像协会、国际唱片业协会三大协会首次联合发布,环球音乐出版公司、环球唱片公司、华纳音乐版权公司、华纳唱片公司等众多公司也加入了这个反盗版“投名状”。这些公司涉及的音乐内容包括了华语音乐80%以上,还包含了国际主流音乐的绝大部分。

  其实,早在2008年伊始,中国音乐著作权协会以及多家唱片公司都已分别正式起诉百度盗版。数字音乐版权代理公司源泉在数次致函百度要求其断开对全部侵权歌曲的链接而未果后也已经于2008年5月16日将百度的盗版行为诉至北京市海淀区人民法院。源泉公司CEO吴峻介绍说,这仅仅是源泉准备中的一系列反盗版诉讼的开端。

  据中国音乐著作权协会总干事屈景明先生介绍,签署公开声明的全部权利人还同时签署了一份至广告主和广告公司的信函,联名建议广告主和广告公司慎重考虑是否继续在盗版媒体投放广告。

  百度音乐链接库疑窦丛生

  从2007年下半年开始,数字音乐版权代理公司源泉就已开始对百度音乐搜索的链接库进行持续性的监测。该公司CEO吴峻介绍,通过抽样和系统分析,发现了百度音乐链接库的诸多特征,而这些特征,使我们对百度搜索引擎这一平台是否中立打上了一个问号。

  据悉,监测过程中挑选了数百首歌曲(包括新歌、流行歌曲和经典老歌)在百度上进行定期搜索,并对全部搜索结果进行详尽分析,包括搜索结果所在服务器地址和IP地址、是否有对应的网站、网站域名、网站分类及其内容等。经过长达半年的跟踪监测和分析发现,大量搜索结果所在的第三方网站根本就不是音乐网站,而且也没有音乐频道和其他任何与音乐有关的栏目。用户正常访问这类网站无法在网站中找到任何音乐内容。例如,有一个网站多次出现在收集到的百度搜索结果中,且其曲库量也一直是居前的(大约前30名左右)。在最新一轮监测分析中,源泉一共发现了近40首歌曲的搜索结果中都出现了这个网站。然而,通过域名访问,发现这是某某石油勘探局的网站。通过正常途径访问网站,找不到任何音乐内容。

  监测过程中还发现另一种令人疑惑现象是,有大量的百度搜索结果来源于一些根本就不存在的网站。典型的例子就是称之为“YY系列”的一系列搜索结果来源,这些域名的共同特点就是他们没有可供访问的网站,而且在每一次的监测中都是各个域名轮换出现,存在着较为明显的人为干预的痕迹。而这些音乐搜索结果在百度搜索结果数量中占据的份额较重。

  源泉强调指出,一个与音乐完全无关的网站上存在着大量音乐内容而且用户无法登录该网站,甚至还有一些人工干预的痕迹,其目的到底何在?源泉认为,对百度音源链接库的分析不难看出,百度音乐搜索服务出现了很多中立的搜索引擎技术平台所不应该有的特征。尽管还不能对百度的所为下一个结论,但百度所做的事情,已经远远超出一个搜索引擎应当做的事情的合理范围。

  有调查数据显示,百度正实现超过70%的搜索市场份额,百度音乐服务功不可没。与此同时,正版网络音乐市场迅速下滑,音乐产业日趋颓败萎缩。中国音乐著作权协会总干事屈景明介绍,2007年全年的网络著作权收入仅相当于2005年的1/10。而选择走上正版化道路的在线音乐经营者,迟迟不能从正版化经营中享受到其应得的经济效益,甚至被迫关门。

  面对音乐界此起彼伏的反盗版之声,百度MP3音乐服务将何去何从,百度究竟怎样回应,本报将继续关注。

编辑:小鱼

分享到: 

【打印本页】【关闭页面】

发表评论

相关新闻

投诉公布