江苏消费网315和解平台

设为首页 | 收藏本站 | 消保媒体

当前位置:首页 » 信息中心 » 国内消费 >> 正文

国内消费

辛吉飞回应“奶粉增塑剂事件”引质疑 律师:涉嫌虚假宣传,谨慎选购网红产品
江苏消费网 (2023-09-26) 来源:中国质量新闻网
阅读:

  最近,网红辛吉飞带货推荐了一款驼奶粉,号称绝无添加剂,他本人曾强调配料表里只有生驼乳。但这款驼奶粉日前却被举报含有违禁成分“邻苯二甲酸二丁酯(DBP)”。举报人将在“可可驼旗舰店”购买的2罐驼奶粉送检,结果显示DBP含量为0.81mg/kg、21.6 mg/kg。

  

image.png

 

  

image.png

 

  据悉,DBP为增塑剂,对多种树脂具有很强溶解力。主要用于聚氯乙烯加工,可赋于制品良好的柔软性。国家卫生健康委员会公布的《食品中可能违法添加的非食用物质和易滥用的食品添加剂名单(第六批)的公告(2011年 第16号)》将DBP列为食品中可能违法添加的非食用物质和易滥用的食品添加剂。

  记者从检测专家处了解到,奶粉中检出DBP,可能是由于环境、或者设备中存在的橡胶、塑料垫片等元器件污染造成的。

  河南省食品和盐业检验技术研究院曾发文指出,根据以往的DBP食品安全案例,食品中DBP的来源涉及非法添加、环境污染、加工环节、塑料制包装材料等因素。同时,该文称,DBP的危害主要在于它的慢性毒性、致癌性和生殖毒性。目前有研究发现DBP可以诱发动物肿瘤,但是对人类致癌的证据还不确切。

  对此,辛吉飞回应说:“不会把明知道有问题的产品推荐给大家,该款驼奶粉在他拍(产品)视频期间已经不知道喝了多少杯。如果有问题他是不会推荐给大家的。他(们)选择产品时,会让品牌方提供质量检测报告,也会对产品进行不定期的抽检和送检。此事发生后,他(们)第一时间对样品进行再次送检,样品批次没问题。同时品牌方也将批次相同的产品送检,如有结果会第一时间向大家说明。”

  辛吉飞的回应引起了广泛的关注和讨论。许多人对他的回应表示怀疑,认为他只是在推卸责任,但也有一些人相信辛吉飞是无辜的。

  就检测报告的相关问题;此事目前进展;已经购买产品的消费者因此事对品牌产生质疑要维权,辛吉飞及其团队会如何处理等,记者致电辛吉飞所在MCN公司杭州构茂科技有限公司,截至发稿时,对方电话未能接通。同时,记者也尝试致电该款驼奶粉厂家乌鲁木齐福驼农牧专业合作社了解事件进展,截至发稿时,该厂家电话未能接通。另外,记者在某平台查看到,乌鲁木齐福驼农牧专业合作社运营的“可可驼旗舰店”目前已没有商品在售。

  据悉,目前市场监管部门已介入调查处理此事。

  就辛吉飞的宣传行为及可能承担的责任等问题,记者采访了律师。

  北京市盈科律师事务所律师兰慧轩表示,根据《反不正当竞争法》《广告法》等规定,经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。商品的性能、功能、产地、用途、质量、规格、成分等信息与实际情况不符,对购买行为有实质性影响的为虚假广告。辛吉飞此前宣称产品不含任何添加剂,但相关检测显示,产品或含有增塑剂,其行为涉嫌虚假宣传,欺骗误导消费者。

  兰慧轩表示,辛吉飞作为广告代言人,应在广告中就商品或服务的质量、性能等作出真实性表示,而对于受广告影响而购买商品或服务的消费者来说,这是一种明示担保,若广告中的内容表示与广告中的商品或服务不一致时,广告主即构成违约责任。“如果广告主通过虚假广告所获得的钱财达到一定数额、情节严重构成虚假广告罪时,应依法追究广告主的刑事责任,即处两年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。”

  兰慧轩建议:“消费者要理性对待新产品,新品牌,谨慎选择网红带货的产品,不要轻信其口头承诺。消费者买到虚假宣传,伪劣产品时要有维权意识。”

  上海华夏汇鸿律师事务所律师王娜娜表示,就目前的情况来看,辛吉飞涉嫌虚假宣传,从《广告法》的角度讲,可按照该法第五十五条处罚。“但他这是食品销售行为,市场监管部门可能会从食品安全的角度去做相应的处理。”

  记者手记:

  食品安全大于天,容不得一丁点马虎。当消费者购买网红主播代言的产品,往往是出于对代言人的信任和认可。但事实上,眼下部分网红产品往往是“有名无实”,过分注重营销,形式大于内容,未能充分保障消费者的知情权和公平交易权等。目前,调查结果尚未公布。但不管怎样,这次事件都提醒我们,对网红产品要理性消费,购买产品之前,要仔细选择并充分了解产品的来源和质量。不盲听不盲信不盲从,注重提升自身食品安全知识和观念意识。同时,相关监管部门也要加强监管,建立健全长效监管机制。对违法违规的网红产品进行严肃处理,使市场环境风清气正。

编辑:刘灿

分享到: 

【打印本页】【关闭页面】

发表评论

相关新闻

投诉公布